Foros Cohesión Social 2025

Autor/a

Observatorio de Cohesión Social

1 Contexto

El Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social (COES) es un centro de investigación financiado desde 2013 por el programa FONDAP de ANID, y se encuentra patrocinado por la Universidad de Chile y la Pontificia Universidad Católica de Chile, y participan además la Universidad Diego Portales y la Universidad Adolfo Ibáñez como instituciones asociadas. El centro desarrolla investigación colaborativa en temas relacionados al conflicto y la cohesión social en Chile, por medio de un equipo multidisciplinario proveniente de las ciencias sociales y humanidades.

Dentro de su trabajo se han promovido una serie de iniciativas internas, entre las que se encuentra el Observatorio de Cohesión Social (OCS). OCS fue creado en el año 2018 bajo la dirección de Juan Carlos Castillo, investigador principal COES y profesor asociado de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile, en el rol de investigador principal. El OCS tiene como objetivo contribuir a la conceptualización y análisis empírico de la cohesión social en Chile, como también a su estudio en perspectiva comparada internacional.

Desde 2018, el OCS ha pasado por varias etapas, partiendo con el trabajo de revisar la experiencia internacional en el estudio de la cohesión social (Castillo, Olivos, y Iturra 2021) con el objetivo de desarrollar un marco teórico que permitiera entender el fenómeno de la cohesión social en Chile y América Latina. Estos esfuerzos se enmarcan en un contexto en que el Estallido Social en Chile en 2019 y el proceso constituyente que lo continuó ponían en el centro del debate la cuestión de la cohesión social y del “nuevo pacto social” que, se esperaba, emergería tras las movilización (Barozet et al. 2021).

En un segundo momento, se desarrolló una propuesta de operacionalización que permitiera medir la Cohesión Social (Castillo, Carrasco, y Iturra 2021). A partir de este trabajo, se generaron informes describiendo la situación social en Chile (Castillo, Espinoza, y Barozet 2022). Además, se tomó como base para la construcción de una plataforma interactiva que permite visualizar indicadores de cohesión social con datos internacionales, transversales y longitudinales.

Por último, en los años recientes se ha iniciado un proceso de expansión y revisión del visualizador del observatorio, incorporando nuevas fuentes de datos a nivel internacional y nacional, dotando a la comunidad de una herramienta que proveerá datos de calidad sobre la situación de la cohesión en Chile y en el mundo.

2 Foros de Cohesión Social

Construyendo sobre lo antes descrito, la etapa actual del Observatorio de Cohesión Social se centra en su consolidación publica y académica como un referente en la discusión sobre Cohesión Social en Chile. En este contexto, se proponen los Foros de Cohesión Social como un espacio que busca promover la discusión sobre los desafios políticos, teóricos y metodológicos de la cohesión social en Chile y América Latina.

De este modo, los foros se configuran como espacios de presentación y debate de resultados vinculados a la investigación sobre la cohesión social en Chile y América Latina en distintos ámbitos, incluyendo los desafíos para la cohesión social tanto a nivel nacional como latinoamericano, así como sus dimensiones horizontales y verticales (Castillo, Carrasco, y Iturra 2021). Estas instancias recogen y articulan la experiencia acumulada en estudios sobre el tema, tanto por el COES como por otras organizaciones del ámbito académico, social y político.

El primer foro, Desafíos de la Cohesión en Chile y en América Latina, se realizará en conjunto a la CEPAL, y abordará los desafíos regionales y nacionales de la cohesión social. La perspectiva comparativa ha sido uno de los pilares del trabajo del Observatorio, lo que se demuestra en el desarrollo de un visualizador que permite identificar tendencias en la cohesión social a nivel regional. Del mismo modo, la CEPAL ha puesto enfásis en la necesidad de promover sociedades más cohesionadas e inclusivas para superar las trampas del desarrollo que enfrentan las sociedades de América Latina y el Caribe (CEPAL 2024). Estas sensibilidades comúnes ya ha llevado a colaboraciones previas entre COES y CEPAL abordando las problemáticas de la cohesión social en Chile (Barozet et al. 2021; Castillo, Espinoza, y Barozet 2022). Siguiendo esta linea, el Foro tiene el propósito de presentar los marcos análiticos desarrollados por COES y CEPAL, promoviendo la reflexión en torno a los desafíos de la cohesión en la región, y sobre el rol de la academia, organizaciones sociales y políticas en superar estas problemáticas.

El segundo foro, Cohesión Social y Convivencia Cotidana, se organizará en conjunto al Centro de Estudios Públicos – CEP y contará con la participación alcaldes en ejercicio. La convivencia ha sido uno de los temas insignes en COES, destacando investigaciones sobre convivencia entre géneros (Luneke, Rasse, y Ugalde 2021; Jiménez-Moya, Manzi, y Castillo 2022), en el barrio (Link et al. 2022; Demoraes, Souris, y Contreras Gatica 2021), en la escuela (Palacios et al. 2019), con los pueblos originarios (Figueiredo, Madero, y Cano 2020; Carlin et al. 2022) y las personas migrantes (Pérez y Palma 2021; Bonhomme y Muldoon 2024). CEP, por su lado, se ha consolidado como uno de los principales centro de opinión y pensamiento del país, y ha mostrado interés en la problemática de la cohesión social, consignandola como uno de los principales desafíos del país tras el Estallido Social del 2019 (Eyzaguirre 2024).

Por último, el tercer foro, Cohesión Social en el contexto de las elecciones presidenciales: Instituciones, autoridad y política, abordará la dimensión vertical de la cohesión social. Este tópico aborda temas estudiados con gran prominencia durante la trayectoria COES, tales como la relación de los ciudadanos con el Estado, la participación política (González-Ocantos y Meléndez 2024; Álvarez et al. 2024), la confianza en las instituciones y sus autoridades (Pavez et al. 2024; Gerber et al. 2022). El debate en torno a estos temas toma gran relevancia, no solo por los altos niveles de desconfianza en las instituciones o la caída en el apoyo a regímenes democráticos, sino por las venideras elecciones presidenciales, en las que estos temas estarán al centro de la discusión.

3 Estructura y participantes

Los estructura propuesta para los foros es la que sigue:

  1. Presentación: Un investigador de la institución anfitriona y un investigador COES presentarán el tema del Foro a partir de sus propios trabajos, enmarcando la discusión.

  2. Discusión: Dos invitados comentarán y discutirán en torno a la presentación. Tanto esta sección como la discusión posterior con el público será moderado por un representando de la institución que albertga la actividad.

A continuación, se presenta la propuesta inicial de objetivos, fecha, lugar y participantes de cada Foro.

Foro Objetivo Fecha y Lugar Presentadores Comenta
Foro I: Desafíos de la Cohesión en Chile y América Latina Dado que las problemáticas relacionadas a la convivencia, la desigualdad y la legitimidad del orden democrático persisten en gran parte de América Latina (UNDP 2023), nos preguntamos que ¿qué efectos tiene el deterioro de la cohesión social en los países de la región? ¿cómo pueden las ciencias sociales estudiar este fenómeno? ¿cuál es su potencial para dar soluciones a estas problemáticas? 30 de julio; CEPAL.

Carlos Maldonado (CEPAL)

Juan Carlos Castillo (UChile, COES)

Benito Baranda (PUC, América Solidaria)

Emmanuelle Barozet (UChile, COES)

Foro II: Cohesión Social y Convivencia Cotidiana Reflexionar sobre la dimensión horizontal de la cohesión social. Como tal, se debatirán problemáticas de convivencia cotidiana entre invididuos y grupos sociales, sus sentidos de pertenencia, sus identidades nacionales y barriales, su confianza interpersonal y su comportamiento prosocial Agosto; CEP.

Daniel Miranda (UChile, COES)

Silvia Eyzaguirre (CEP)

Mauricio Salgado (CEP)

Claudio Castro (Municipalidad de Renca)

Catalina San Martín (Municipalidad de Las Condes)

Foro III: Cohesion Social en el contexto de las elecciones presidenciales: Instituciones, autoridad y política El tercer foro estará enfocado en la dimensión vertical de la cohesión social, es decir, en la relación de los ciudadanos con el Estado, la participación política, la confianza en las instituciones y sus autoridades (Castillo, Carrasco, y Iturra 2021), todo esto en el contexto de las venideras elecciones presidenciales. Octubre. Conferencia COES, UDP.

Matías Bargsted (PUC, COES)

Macarena Orchard (UDP, COES)


Andrea Repetto (PUC, Banco Mudial)

Josefina Araos (UAI, IES).

Referencias

Álvarez, Belén, Jolanda Jetten, Hema Preya Selvanathan, Roberto González, y Héctor Carvacho. 2024. «Identifying Different “Types” of Participants in the Chilean Student Movement: A Latent Transition Analysis of Collective Action Intentions, Social Class and Movement Identification». Political Psychology 45 (1): 151-73. https://doi.org/10.1111/pops.12918.
Barozet, Emmanuelle, Dante Contreras, Vicente Espinoza, Modesto Gayo, y María Luisa Méndez. 2021. «Clases medias en tiempos de crisis: vulnerabilidad persistente, desafíos para la cohesión y un nuevo pacto social en Chile».
Bonhomme, Macarena, y James Muldoon. 2024. «Racism and Food Delivery Platforms: Shaping Migrants’ Work Experiences and Future Expectations in the United Kingdom and Chile». Ethnic and Racial Studies, 1-24. https://doi.org/10.1080/01419870.2024.2349268.
Carlin, Ryan E., Roberto González, Gregory J. Love, Daniel Andres Miranda, y Patricio D. Navia. 2022. «Ethnicity or Policy? The Conditioning of Intergroup Trust in the Context of Ethnic Conflict». Political Psychology 43 (2): 201-20. https://doi.org/10.1111/pops.12747.
Castillo, Juan Carlos, Kevin Carrasco, y Julio Iturra. 2021. Hacia una propuesta de medición de Cohesión Social con ELSOC - Estudio Longitudinal Social de Chile / COES.
Castillo, Juan Carlos, Vicente Espinoza, y Emmanuelle Barozet. 2022. «Cohesión social en Chile en tiempos de cambio: indicadores, perfiles y factores asociados».
Castillo, Juan Carlos, Francisco Olivos, y Julio Iturra. 2021. «Conceptos y Medición de Cohesión Social En Proyectos Internacionales».
CEPAL. 2024. «América Latina y el Caribe ante las trampas del desarrollo: transformaciones indispensables y cómo gestionarlas. Síntesis». América Latina.
Demoraes, Florent, Marc Souris, y Yasna Contreras Gatica. 2021. «Live Nearby, Be Different, Work Apart? Some Learnings from Action Spaces Discrepancies in Santiago de Chile». Geographical Analysis 53 (2): 329-54. https://doi.org/10.1111/gean.12232.
Eyzaguirre, Silvia. 2024. «Desconfianza e injusticia un cocktail explosivo». CEP Chile, julio.
Figueiredo, Ana, Cristobal Madero, y Daniel Cano. 2020. «The Impact of a Multicultural Exchange Between Indigenous and Non-Indigenous History Teachers for Students’ Attitudes: Preliminary Evidence from a Pilot Study in Chile». Multicultural Education Review 12 (3): 215-22. https://doi.org/10.1080/2005615X.2020.1808927.
Gerber, Mónica M., Ana Figueiredo, Luciano Sáez, y Macarena Orchard. 2022. «Legitimidad, Justicia y Justificación de La Violencia Intergrupal Entre Carabineros y Manifestantes En Chile». Psykhe (Santiago), n.º SIssue. https://doi.org/10.7764/psykhe.2021.31721.
González-Ocantos, Ezequiel, y Carlos Meléndez. 2024. «Rethinking the Role of Issue-Voting in Referenda: Conjoint and Vote Choice Analyses of Preferences for Constitutional Change in Chile». Comparative Politics 56 (2): 219-42. https://doi.org/10.5129/001041523X16964369022295.
Jiménez-Moya, Gloria, Jorge Manzi, y Fernanda Castillo. 2022. «Confronting or Avoiding Confrontation? The Role of Sexism in Evaluating Women Who Avoid Confronting Discrimination ( ¿Confrontar o Evitar Hacerlo? El Rol Del Sexismo En La Evaluación de Mujeres Que Evitan Confrontar La Discriminación. International Journal of Social Psychology: Revista de Psicología Social 37 (1): 93-118. https://doi.org/10.1080/02134748.2021.2001274.
Link, Felipe, Andres Señoret, Luis Fuentes, y Sebastián Rodríguez. 2022. «Vitalidad Urbana y Sociabilidad Barrial: Complejidades de Una Metrópolis Latinoamericana». Ciudad y Territorio Estudios Territoriales 54 (212): 443-58. https://doi.org/10.37230/CyTET.2022.212.9.
Luneke, Alejandra, Alejandra Rasse, y Isabel Ugalde. 2021. «In-Movilidades Del Cuidado: Espacios y Prácticas Generizadas En Territorios Urbanos Segregados». ARQ (Santiago), n.º 109 (diciembre): 38-49. https://doi.org/10.4067/S0717-69962021000300038.
Palacios, Diego, Christian Berger, Bernadette Paula Luengo Kanacri, René Veenstra, y Jan Kornelis Dijkstra. 2019. «The Interplay of Adolescents’ Aggression and Victimization with Friendship and Antipathy Networks Within an Educational Prosocial Intervention». Journal of Youth and Adolescence 48 (10): 2005-22. https://doi.org/10.1007/s10964-019-01105-z.
Pavez, Isabel, Magdalena Saldaña, Cristian Cabalin, y Andrés Scherman. 2024. «“The More Official, the Less I Believe”: Using Focus Groups to Explore Public Opinion Formation in Politically Polarized Contexts». Social Science Quarterly, agosto, ssqu.13421. https://doi.org/10.1111/ssqu.13421.
Pérez, Miguel, y Cristóbal Palma. 2021. «De Extranjeros a Ciudadanos Urbanos: Autoconstrucción y Migración En El Gran Santiago». Estudios Atacameños 67 (junio): e3528. https://doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2021-0010.
UNDP. 2023. Trapped: High Inequality and Low Growth in Latin America and the Caribbean: Regional Human Development Report 2021. United Nations. https://doi.org/10.18356/9789210057844.