3  Cohesión Vertical

3.1 Descripción de las Variables

Se seleccionaron variables dentro de LAPOP que abordaran las subdimensiones definidas para la dimensión vertical de la Cohesión Social. Estas variables incluyen preguntas sobre confianza en autoridades e instituciones, legitimidad del sistema democrático, participación cívica y política, percepciones de justicia, meritocracia y corrupción. La Tabla 3.1 muestra un resumen descriptivo de las variables seleccionadas.

Tabla 3.1: Estadísticos descriptivos de Democracia, Autoridad e Instituciones
Variable Estadísticas / Valores Frec. (% sobre válidos) Gráfico Válido Perdidos
reuniones_religiosas [numeric]
Media (d-s) : 4,3 (1,3)
min ≤ mediana ≤ max:
1,4 ≤ 4,3 ≤ 7,2
RI (CV) : 1,3 (0,3)
175 valores distintos 248 (96,9%) 8 (3,1%)
asociaciones_padres [numeric]
Media (d-s) : 2,4 (0,7)
min ≤ mediana ≤ max:
0,8 ≤ 2,5 ≤ 4,4
RI (CV) : 1 (0,3)
175 valores distintos 248 (96,9%) 8 (3,1%)
reuniones_comunidad [numeric]
Media (d-s) : 1,6 (0,6)
min ≤ mediana ≤ max:
0,4 ≤ 1,4 ≤ 3,6
RI (CV) : 0,8 (0,4)
191 valores distintos 251 (98,0%) 5 (2,0%)
participa_part_politicos [numeric]
Media (d-s) : 0,8 (0,4)
min ≤ mediana ≤ max:
0,1 ≤ 0,8 ≤ 2,4
RI (CV) : 0,5 (0,5)
172 valores distintos 245 (95,7%) 11 (4,3%)
part_protesta [numeric]
Media (d-s) : 0,9 (0,4)
min ≤ mediana ≤ max:
0,2 ≤ 0,8 ≤ 1,8
RI (CV) : 0,6 (0,4)
120 valores distintos 250 (97,7%) 6 (2,3%)
juicio justo [numeric]
Media (d-s) : 4,5 (0,8)
min ≤ mediana ≤ max:
2,4 ≤ 4,5 ≤ 6,6
RI (CV) : 1 (0,2)
199 valores distintos 254 (99,2%) 2 (0,8%)
respeto_instituciones [numeric]
Media (d-s) : 5,9 (0,8)
min ≤ mediana ≤ max:
3,5 ≤ 5,9 ≤ 8
RI (CV) : 1 (0,1)
223 valores distintos 254 (99,2%) 2 (0,8%)
respeto_derechos_basicos [numeric]
Media (d-s) : 4,4 (0,8)
min ≤ mediana ≤ max:
2,4 ≤ 4,4 ≤ 6,4
RI (CV) : 1,1 (0,2)
223 valores distintos 254 (99,2%) 2 (0,8%)
confianza_ffaa [numeric]
Media (d-s) : 6 (0,9)
min ≤ mediana ≤ max:
3,6 ≤ 6 ≤ 8,5
RI (CV) : 1,2 (0,1)
174 valores distintos 221 (86,3%) 35 (13,7%)
confianza_congreso [numeric]
Media (d-s) : 4,3 (0,9)
min ≤ mediana ≤ max:
1,7 ≤ 4,2 ≤ 6,6
RI (CV) : 1,3 (0,2)
204 valores distintos 254 (99,2%) 2 (0,8%)
confianza_policia_lapop [numeric]
Media (d-s) : 4,7 (1)
min ≤ mediana ≤ max:
2,9 ≤ 4,6 ≤ 7,1
RI (CV) : 1,6 (0,2)
204 valores distintos 254 (99,2%) 2 (0,8%)
confianza_part_politicos_lapop [numeric]
Media (d-s) : 3,3 (0,7)
min ≤ mediana ≤ max:
1,5 ≤ 3,2 ≤ 5,3
RI (CV) : 0,9 (0,2)
201 valores distintos 254 (99,2%) 2 (0,8%)
confianza_ejecutivo [numeric]
Media (d-s) : 4,6 (1,2)
min ≤ mediana ≤ max:
1,3 ≤ 4,5 ≤ 7,7
RI (CV) : 1,8 (0,3)
173 valores distintos 254 (99,2%) 2 (0,8%)
confianza_gobiernos_locales [numeric]
Media (d-s) : 4,9 (0,7)
min ≤ mediana ≤ max:
2,7 ≤ 4,9 ≤ 6,4
RI (CV) : 1 (0,1)
212 valores distintos 251 (98,0%) 5 (2,0%)
confianza_elecciones [numeric]
Media (d-s) : 4,9 (1)
min ≤ mediana ≤ max:
2,8 ≤ 4,9 ≤ 7,8
RI (CV) : 1,2 (0,2)
138 valores distintos 235 (91,8%) 21 (8,2%)
igualdad_ingresos_lapop [numeric]
Media (d-s) : 7,4 (0,9)
min ≤ mediana ≤ max:
4,4 ≤ 7,4 ≤ 9,1
RI (CV) : 1,1 (0,1)
161 valores distintos 252 (98,4%) 4 (1,6%)
apoyo_democracia [numeric]
Media (d-s) : 6,8 (0,8)
min ≤ mediana ≤ max:
4,9 ≤ 6,7 ≤ 9,1
RI (CV) : 1,1 (0,1)
220 valores distintos 254 (99,2%) 2 (0,8%)
gente_comun [numeric]
Media (d-s) : 4,1 (0,7)
min ≤ mediana ≤ max:
2,1 ≤ 4,1 ≤ 6,1
RI (CV) : 1 (0,2)
165 valores distintos 254 (99,2%) 2 (0,8%)
preocupacion_temas_importantes [numeric]
Media (d-s) : 5,1 (0,6)
min ≤ mediana ≤ max:
3,3 ≤ 5,1 ≤ 6,8
RI (CV) : 0,8 (0,1)
164 valores distintos 254 (99,2%) 2 (0,8%)
satisfaccion_democracia [numeric]
Media (d-s) : 4,8 (0,8)
min ≤ mediana ≤ max:
1 ≤ 4,8 ≤ 6,9
RI (CV) : 1 (0,2)
223 valores distintos 254 (99,2%) 2 (0,8%)
percepcion_corrupcion [numeric]
Media (d-s) : 2,8 (0,7)
min ≤ mediana ≤ max:
1,4 ≤ 2,8 ≤ 4,7
RI (CV) : 1,1 (0,2)
171 valores distintos 248 (96,9%) 8 (3,1%)
participacion_elecciones [numeric]
Media (d-s) : 7,4 (1)
min ≤ mediana ≤ max:
4,1 ≤ 7,4 ≤ 9,4
RI (CV) : 1,5 (0,1)
192 valores distintos 254 (99,2%) 2 (0,8%)
interes_politica [numeric]
Media (d-s) : 3,8 (0,9)
min ≤ mediana ≤ max:
2,2 ≤ 3,7 ≤ 7,3
RI (CV) : 0,8 (0,2)
187 valores distintos 254 (99,2%) 2 (0,8%)
confianza_poder_judicial [numeric]
Media (d-s) : 4,5 (0,8)
min ≤ mediana ≤ max:
3 ≤ 4,4 ≤ 6,5
RI (CV) : 1 (0,2)
46 valores distintos 143 (55,9%) 113 (44,1%)
agencia [numeric]
Media (d-s) : 8,1 (0,6)
min ≤ mediana ≤ max:
6,3 ≤ 8,2 ≤ 9
RI (CV) : 0,6 (0,1)
26 valores distintos 95 (37,1%) 161 (62,9%)

3.2 Indicadores de Democracia, Autoridad e Instituciones

Una primera subdimensión aborda variables referentes a confianza en instituciones, apoyo a la democracia y satisfacción con la democracia. En la Figura 3.1 se muestran las correlaciones de estas variables.

Figura 3.1: Correlaciones Democracia, Autoridad e Instituciones

3.3 Indicadores de participación política

En la subdimensión de Participación política se incluyen variables relacionadas con participación en instituciones civiles (reuninones religiosas, asociaciones de padres, reuniones de la comunidad), instituciones políticas (partidos políticos, elecciones, protestas) y el interés general en la política. La Figura 3.2 muestra la correlación de estas variables.

Figura 3.2: Correlaciones Participación Política

Debido a las bajas correlaciones de participación en elecciones, interés en polítca y participación en protestas, no se considerarán estas variables.

3.4 Indicadores de Justicia y Corrupción

La subdimensión de Justicia y Corrupción incluye una variable sobre percepción de igualdad de ingresos en el país y percepción de corrupción en el país. La Figura 3.3 muestra la correlación entre estas dos variables.

La correlación entre estas dos variables es negativa, baja y significativa (p<0.01).

Figura 3.3: Correlaciones Justicia

3.5 Análisis Factorial

Tomando en consideración los resultados presentados anteriormente, se estimó una nueva matriz de correlaciones. Estas asociaciones se muestran en la Figura 3.4

Figura 3.4: Correlaciones resumen dimensión vertical

  • Las correlaciones de las variables de participación son muy bajas o son negativas.

  • Tanto igualdad de ingresos como percepción de corrupción no muestran correlaciones fuertes con ninguna variable.

Por lo tanto, quitando estas variables, las correlaciones de las variables quedan como se muestra en la Figura 3.5

Figura 3.5: Correlaciones dimensión vertical
KMO: índice general y por variable
Variable MSA
KMO Overall 0,849
confianza_congreso 0,813
confianza_poder_judicial 0,923
confianza_part_politicos_lapop 0,819
confianza_ejecutivo 0,930
apoyo_democracia 0,831
satisfaccion_democracia 0,845
Test de esfericidad de Bartlett
Statistic df p_value
780,454 15 0

Tanto el KMO (0,85) como el test de esfercidad de Bartlett indican que los datos son adecuados para un análisis factorial.

Parallel analysis suggests that the number of factors =  2  and the number of components =  NA

El análisis paralelo sugiere 2 dimensiones

Factor Analysis
  Factor 1 Factor 2 Communality
confianza_congreso 0.92 -0.03 0.81
confianza_poder_judicial 0.66 0.05 0.49
confianza_part_politicos_lapop 0.88 0.03 0.81
confianza_ejecutivo 0.31 0.26 0.29
apoyo_democracia 0.07 0.60 0.43
satisfaccion_democracia -0.07 1.02 0.95
Total Communalities 3.77
Cronbach's α 0.82 0.78

Los indicadores de ajuste son buenos. Sin embargo, la varianza explicada por el factor 2 es de solo 6%, y la varianza explicada total es de solo un 62%.

Factor Analysis
  Factor 1 Factor 2 Communality
confianza_congreso 0.92 -0.03 0.81
confianza_poder_judicial 0.67 0.04 0.49
confianza_part_politicos_lapop 0.88 0.02 0.81
confianza_ejecutivo 0.33 0.25 0.29
apoyo_democracia 0.10 0.58 0.43
satisfaccion_democracia -0.02 0.98 0.95
Total Communalities 3.77
Cronbach's α 0.82 0.78

Mejoran los autovalores del factor 2 y da una solución clara. El factor 1 da cuenta de confianza en instituciones y el factor 2 en apoyo/satisfacción a la democracia.

Calcular puntajes

Se estimaron promedios simples para la subdimensión de confianza en instituciones (congreso, poder judicial, partidos políticos y ejecutivo) y para la subdimensión de democracia (Apoyo a la democracia y satisfacción con la democracia).

Figura 3.6: Correlaciones subdimensiones

En la Figura 3.6 se muestra que ambas subdimensiones tienen una correlación de 0,63. Sin embargo, se debe considerar que esto solo respondería a una definición mínima de cohesión vertical, sin tomar en cuenta dimensiones de participación y justicia.

3.6 Modelo incluyendo indicadores de la encuesta mundial de valores

Se incluyen indicadores de participación y justicia de la Encuesta Mundial de Valores. Para participación se incluyen indicadores de participación en protestas, huelgas y firmar peticiones. Para justicia se incluyen indicadores sobre la importancia de la igualdad de ingresos y del trabajo duro.

KMO: índice general y por variable
Variable MSA
KMO Overall 0,622
confianza_congreso 0,527
confianza_poder_judicial 0,536
confianza_part_politicos_lapop 0,784
confianza_ejecutivo 0,559
apoyo_democracia 0,841
satisfaccion_democracia 0,749
firma_peticiones 0,467
protestas_pacificas 0,741
participacion_huelgas 0,655
Test de esfericidad de Bartlett
Statistic df p_value
1722,026 36 0

KMO de 0,7 sugiere que los datos adecuados para un análisis factorial.

Parallel analysis suggests that the number of factors =  2  and the number of components =  NA
Factor Analysis
  Factor 1 Factor 2 Communality
confianza_congreso 0.90 -0.12 0.79
confianza_poder_judicial 0.67 0.24 0.56
confianza_part_politicos_lapop 0.94 -0.01 0.88
confianza_ejecutivo 0.58 -0.30 0.37
apoyo_democracia 0.56 0.27 0.44
satisfaccion_democracia 0.85 0.07 0.75
firma_peticiones 0.22 0.83 0.79
protestas_pacificas -0.07 0.95 0.89
participacion_huelgas -0.05 0.93 0.86
Total Communalities 6.32
Cronbach's α 0.87 0.85

Calcular puntajes

Ni en la dimensión horizontal ni en la vertical, en este set de datos, la participación parece ser un factor ni una dimensión de cohesión social.

3.7 Modelo incluyendo indicador de justicia redistributiva de Latinobarometro

Se incluyó un indicador de Latinobarometro que pregunta sobre que tan justa se percibe la distribución de ingresos en el país.

KMO: índice general y por variable
Variable MSA
KMO Overall 0,820
confianza_congreso 0,825
confianza_poder_judicial 0,867
confianza_part_politicos_lapop 0,832
confianza_ejecutivo 0,935
apoyo_democracia 0,799
satisfaccion_democracia 0,802
justicia_distribucion 0,644
Test de esfericidad de Bartlett
Statistic df p_value
883,499 21 0

El test KMO y el de esfericidad de Bartlett indican que los datos son adecuados para un análisis factorial.

Parallel analysis suggests that the number of factors =  3  and the number of components =  NA
Factor Analysis
  Factor 1 Factor 2 Factor 3 Communality
confianza_congreso 0.98 -0.12 0.05 0.82
confianza_poder_judicial 0.68 0.15 -0.21 0.54
confianza_part_politicos_lapop 0.88 -0.00 0.02 0.79
confianza_ejecutivo 0.31 0.15 0.21 0.32
apoyo_democracia -0.02 0.80 -0.12 0.56
satisfaccion_democracia 0.06 0.76 0.19 0.82
justicia_distribucion -0.08 -0.06 1.05 0.99
Total Communalities 4.85
Cronbach's α 0.82 0.78

Buen ajuste. Vamos a rotar para ver si hay una solución clara.

Factor Analysis
  Factor 1 Factor 2 Factor 3 Communality
confianza_congreso 0.94 -0.06 0.04 0.82
confianza_poder_judicial 0.64 0.17 -0.20 0.54
confianza_part_politicos_lapop 0.85 0.05 0.02 0.79
confianza_ejecutivo 0.32 0.18 0.20 0.32
apoyo_democracia -0.02 0.79 -0.11 0.56
satisfaccion_democracia 0.08 0.77 0.18 0.82
justicia_distribucion 0.01 0.02 0.99 0.99
Total Communalities 4.85
Cronbach's α 0.82 0.78

Se mantienen los factores relacionados a instituciones y democracia. El nuevo indicador aparece como un tercer factor independiente que explica el 16% de la varianza total.

Calcular puntajes

El indicador muestra correlaciones moderadas con los indicadores de democracia y confianza en las instituciones.